viernes, 1 de febrero de 2013

PRESENTACIÓN DEL LIBRO " EL LINCE DEL NOROESTE Y LAS MONTAÑAS GALAICO-LEONESAS

Desde que me decidí a crear este Blog una de las cosas que más me ha sorprendido es de que por estas tierras del norte deambulaban estos felinos hasta no hace mucho tiempo, o ¿tal vez siguen sin que los hayamos visto?.
Esta es mi sorpresa que os tenía preparada, evidentemente gracias al Sr. José Piñeiro Maceiras que ha tenido la amabilidad de hacedme partícipe de esta diríamos "primícia".

Como veréis más adelante se trata de la presentación del libro " EL LINCE DEL NOROESTE Y LAS MONTAÑAS GALAICO LEONESAS".
No me cabe duda que va a sorprender muchísimo dada la inexistencia de algo tan concreto y de lo que sólo sabíamos a través de pequeñas crónicas ó artículos de prensa de muy de tarde en tarde.
Este es el resumen  del trabajo que me ha hecho llegar el Sr. Maceiras al que le estoy muy agradecido:


PORTADA DEL LIBRO




Se encuentran a la venta los primeros ejemplares de la monografía El Lince del Noroeste y las Montañas Galaico-Leonesas; memoria informativa de 168 páginas (30 x 21 cm) que trata sobre la especie en el noroeste ibérico. La obra ha sido confeccionada por varias personas experimentadas, buenos conocedores de tales montañas y por las que se ha movido el referido felino hasta los últimos años; provincias de León, Zamora, Orense, Lugo, Asturias y norte de Portugal.
La publicación de esta memoria responde a la necesidad de que el público especializado conozca la situación delicada del lince en este territorio tan olvidado.


AUTOR A LOS EFECTOS DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

José Piñeiro Maceiras

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid
Máster de Postgrado en Ciencias Históricas por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
Abogado en ejercicio



resumen del contenido

La obra se divide en varios capítulos y anexos, los cuales se describen más abajo al transcribir el índice del libro. El texto contiene fotografías, grabados, dibujos artísticos y cinco mapas de distribución de la especie lince, recogiendo numerosas noticias y referencias históricas del felino de la zona septentrional del país.
La primera parte de la obra versa sobre la conveniencia de publicar este trabajo, el método de estudio elegido y un resumen biogeográfico del sector objeto de estudio. Le sigue una amplia relación de datos y noticias sobre los últimos linces de las Montañas Galaico-Leonesas, así como de zonas limítrofes (Galicia , Asturias, Cantabria, Portugal…), desde 1950 hasta el momento presente, la cual ocupa la mayor parte de la obra, merced a una selección rigurosa de un centenar de noticias. La última parte de la obra contiene un estudio  sorprendente, las conclusiones correspondientes, una bibliografía apropiada y hasta un inventario documental. Igualmente, existe un resumen en francés, portugués e inglés.


TEXTO DEL EPÍLOGO (Cortesía especial)

Lo presentado es la síntesis de varios años de búsqueda y recogida de datos sobre la distribución del lince en las Montañas Galaico-Leonesas y en el resto del noroeste español. En realidad, lo recopilado respecto al felino fue una consecuencia secundaria de la investigación iniciada a mediados de los años noventa en relación con el oso pardo local, cuyos resultados publicamos hace tres años[1]: se preguntaba sobre el plantígrado y a la vez se aprovechaba para pedir referencias de otros animales. Enseguida nos dimos cuenta de que las informaciones sobre el lince eran excesivas para un animal oficialmente extinguido desde hacía bastante tiempo. Por dicho motivo, no prescindimos de preguntar por él en los sucesivos interrogatorios, elaborando un primer informe al poco tiempo de comenzada la indagación, con el fin de archivar todos los datos recolectados. Sin embargo, a partir de 1997, las informaciones se redujeron, pues, por diversas razones, se decidieron posponer las salidas con ese objetivo. Aún así, se ha aprovechado cualquier ocasión propicia –normalmente conversaciones con oriundos del territorio montañoso- para interesarnos por el lince. De esta forma tan sencilla, se han acumulado referencias de lugares apenas visitados, como las recogidas en las montañas limítrofes con el núcleo principal de nuestro estudio: la cordillera astur-leonesa, los Ancares, las montañas sanabresas o las sierras gallegas. En cualquier caso, como habrá comprobado quien haya leído nuestro trabajo, la cantidad de datos relacionados con la especie es bastante copiosa, pese a la concurrencia de dos condicionantes limitativos: la extinción teórica del animal y el carácter comarcal del estudio.
De hecho, si se hiciera una prospección parecida, aunque recorriendo la mayor parte de los pueblos de montaña del noroeste peninsular, sin duda el número de informaciones se acrecentaría notablemente.
Sea como fuere, dos cosas parecen bien ciertas: el lince vivió en el pasado en el cuadrante ibérico más noroccidental, lo que resulta sobradamente probado a tenor de la documentación conservada, parte de la cual se repasa en este informe; y el éxodo actual del animal constituye una mera presunción que, como todas, admite prueba en contrario.
Es obvio además que cualquiera que consulte este informe pueda tener dudas sobre si, efectivamente, el felino desapareció hace décadas de estas montañas, y se preguntará, igualmente, si es posible que algunos ejemplares sigan habitándolas. No obstante, las teorías alrededor de este enigmático lince no debieran servir para mucho si no se ha hecho una investigación al respecto.
Ha sido costumbre inveterada la libertad de prueba y la libre apreciación de la misma por parte de quien juzga. Y desde los tiempos de la Roma clásica las pruebas son de dos clases: personales y materiales. Las primeras comprenden las declaraciones de los testigos, los peritos, los interesados, etc.; mientras que las segundas engloban los documentos, los instrumentos en definitiva. Pues bien, limitar las pruebas a unas concretas y determinadas, prescindiéndose de todos los elementos probatorios restantes no nos parece acertado, con mayor motivo cuando se trata de animales en peligro de extinción.
Por lo tanto, nuestro estudio recopila la información de cualquier clase (oral y documental) referente a la presencia pasada y actual del lince en las Montañas Galaico-Leonesas y la expone de forma ordenada y comprensible, diferenciando la historia del presente y la etnografía de la  realidad.
Es cierto que no se han empleado los sistemas más modernos de seguimiento de la fauna silvestre: el foto-trampeo y los análisis genéticos de excrementos; aunque tales técnicas podrían ser usadas cuando sean conocidos los lugares en donde sobrevive el animal y sus hábitats preferidos: para mostrar tales premisas iniciales bien puede servir el contenido de este informe, sin necesidad de vericuetos superfluos y costosos[2].
Con todo, los medios probatorios disponibles resultan suficientes para indicar que el lince subsistió en estas montañas hasta los inicios del siglo actual, y que su presencia misteriosa pudiera seguir repitiéndose, tal como se infiere de los testimonios seleccionados a partir del año 2000.
Durante la segunda mitad de la centuria pasada, el lince ocupaba la mayor parte de las montañas hercínicas que sirven de mojones naturales entre las provincias de Lugo, León, Zamora y Orense. Cincuenta años más tarde, la situación de este félido se ha agravado, aunque parece que el carnívoro atigrado aún pervive en parte de estas montañas, pese a la rarefacción experimentada por el animal en toda la Península y las fuertes alteraciones perpetradas contra el medio ambiente.
En resumen, el axioma que ahora tendría que impugnarse es que no se ha extinguido, nunca lo contrario. Mientras ello no se produzca, cabe pensar que uno de los felinos más amenazados del planeta sigue visitando estas montañas ignoradas.
En nuestra opinión, la presunción principal por la que se ha conceptuado al félido como desaparecido en este territorio, sin hacer un estudio concienzudo previo, y dejando a un lado siquiera los requerimientos ecológicos de la especie (la existencia o no de conejos y la adecuación del hábitat), es muy simple y comprensible. La idea errónea radica en pensar que si un animal se halla presente en una zona, no puede pasar desapercibido para la mayor parte de la población, ni pueden ser muy escasos los datos (en relación al número de pobladores), ni tampoco pueden tener los habitantes del territorio la percepción de que no exista o de que nunca ha vivido. Que esto último puede ser inexacto lo demostró fehacientemente la carta de fray Martín Sarmiento transcrita más arriba, al desvelar que ningún experto y práctico de los alrededores del Monasterio de San Pedro de Montes conocía la especie en 1760. Y si esto sucedía en plena Ilustración, cuando la proporción de habitantes que tenían pleno conocimiento de los montes circundantes era muchísimo más alta que en la actualidad, ¿por qué hay que esperar ahora que sea fácil encontrar noticias en el caso de que su presencia sea cierta? En muchas localidades casi no queda gente en invierno, en otras  apenas hay vecinos en edad de andar por el monte; también existen menos ganaderos, pastores y hasta faltan cazadores con experiencia.
Como ya hemos indicado en la obra, en principio no tendría que ser negativo para la supervivencia del lince el que no se supiera de su presencia en un determinado sector territorial; al contrario, esto podría favorecer que no acabara muerto por tramperos ni por traficantes de pieles. No obstante, en la coyuntura actual, el que no haya un peligro directo para la especie no supone que no exista implícitamente: las Administraciones Públicas pondrían menos trabas a las actividades nocivas para el medio ambiente si la existencia de un animal protegido no fuese aceptada. De hecho es lo que ha ocurrido aquí en las últimas décadas al tolerarse explotaciones mineras de enorme impacto ambiental; carreteras y caminos innecesarios; repoblaciones forestales inapropiadas para los hábitats de la fauna salvaje; e, incluso, instalaciones de aerogeneradores en lugares donde el sentido común aconsejaba no construirlas… Por todo ello, creemos que ante este estado de cosas, lo más prudente es permitir que la información que hemos recopilado sea conocida por el público especializado, pudiendo ser aprovechados sus datos en cualquier hipotética investigación sobre la presencia de esta joya ibérica que es el bello y elegante lobo cerval.

(Todos los derechos reservados)

ÍNDICE DEL LIBRO

Agradecimientos………….………………………………….….………………………  Introducción………...……………………………………………..………………………

Capítulos                                                 
I .Motivación principal…………………………………………………………………....

II. Descripción biogeográfica…………………………………………………………..

III.  Información regional y método recopilatorio elegido…………………………………

IV.  Síntesis histórica por zonas……………………………………………………………
1.      Generalidades
2.      Extremo occidental del Macizo Galaico-Portugués
3.      Sierra del Caurel
4.      Estribaciones de la sierra de Ancares
5.      Macizo de Trevinca y estribaciones
6.      Sierra de la Cabrera
7.      Norte de la provincia de Zamora
8.      Sierra del Teleno
9.      Estribaciones del conjunto montañoso Gistredo-Montes de León 
10.  Asturias
11.  Cantabria y Palencia
V.  Presencia reciente de la especie (1956-1999)…………………………………………
1.   Sierra del Teleno-Montes de León
2.   Estribaciones del cordal Aquilianos-Teleno
3.   Sierras orientales de Orense-Peña Trevinca
4.   Sierra de la Cabrera-Trevinca
5.   Estribaciones del conjunto montañoso Gistredo-Montes de León
6.   Estribaciones de la sierra de Ancares
7.   Sierra del Caurel

VI.  Noticias no inventariadas y actuales…………………………………………………….
1.      Sierra del Teleno-Montes Aqulianos
2.      Estribaciones del conjunto montañoso Gistredo-Montes de León
3.      Testimonio epistolar
4.      Instancias presentadas

VII.  Territorios limítrofes…………………………………………………………….……
1.      Provincia de Zamora
2.      Asturias
3.      Provincia de Orense
4.      Sector central de la cordillera Cantábrica
5.      Extremo occidental de los Montes Galaico-Portugueses

VIII. Evaluación global………………………………………………………...…………

IX.   El lobo cerval: notas etnográficas…………………………………………………...…

X.     Discusión……………………………………………………………………………

ANEXO

Cartografía de distribución…………………………………………………………………
1.      Planteamiento inicial
2.      Distribución reciente de la especie en el sector
3.      Observaciones de lince en el siglo XXI
4.      Las principales montañas galaico-leonesas

Epílogo……………………………………………………………………………………
1.      Español
2.      Francés
3.      Inglés
4.      Portugués
Iconografía……………………………………………………………………………….


Bibliografía………………………………………………………………………….……

Documentación…………………………………………………………………………
1.      Encuesta oficial, Servicio de Pesca Continental, Caza y Parques Nacionales (1969)
2.      Proyecto Lince, Ficha de Puntos Negros, CODA (1997)
3.      Referencias
4.      Presencia histórica



                                                                                                                                 
características de la edición y condiciones de compra

El libro ha sido impreso bajo sistema digital, y se sirve a domicilio, previa solicitud a la siguiente dirección electrónica: maceiras_abogados@yahoo.es También se pueden solicitar los ejemplares oportunos, mediante carta dirigida a la siguiente dirección: José Piñeiro Maceiras; Carretera de Pandorado, 118-2º; Astorga-24700.
Al tratarse de una edición de disponibilidad limitada, el precio de cada ejemplar es elevado: 42 euros, más 1 euro en concepto de gastos de envío[3]. Las páginas del libro vienen en papel satinado y la cubierta es de papel grueso (300 gramos). La monografía en sí viene editada a todo color. También puede adquirirse la obra de forma electrónica, si se dispone de cuenta en google, por un precio de 20 €, permitiéndose la lectura y la descarga siempre que se respete la propiedad intelectual del autor. En este supuesto, si el comprador desea más tarde comprar el libro en papel, puede hacerlo, abonando la diferencia (22 euros más el porte).
El sistema de adquisición es bastante sencillo: los interesados deben ponerse en contacto con el editor en las direcciones antes mencionadas, indicando su decisión de adquirir la obra en papel o su versión electrónica y una dirección de correo, con el fin de recibir el ejemplar adquirido. Una vez que el comprador ingrese la cantidad de 43 ó 20 euros en la cuenta bancaria que el editor le proporcione, el ejemplar se remite al domicilio mencionado por el comprador o, en su caso, se permite la lectura en el ordenador del consumidor. La factura, si se desea, se puede enviar en la misma expedición o por correo electrónico.
Las actualizaciones se sirven gratuitamente por vía electrónica.







[1] VV. AA. (2009): Informe sobre el Oso Pardo y las Montañas Galaico-Leonesas: un centenera de testimonios para un animal fuera de la ley, Editor José Piñeiro Maceiras, Astorga, 143 páginas.
[2] Conviene recordar en este punto lo escrito por dos especialistas: En los últimos años se ha mencionado la localización de excrementos de lince en las riberas del Guadiana de Portugal, en la Sierra Norte de Sevilla, en distintos lugares de los Montes de Toledo, en Cáceres, en Albacete, en Salamanca, etc., pero hasta la fecha en ninguna de estas áreas ha logrado probarse la existencia de una población reproductora, por exigua que fuera. En cuanto a las cámaras de fotos, su efectividad nunca ha sido contrastada de forma objetiva, que sepamos, así que se ignora si con las cámaras se detecta de diferente manera a los distintos sexos o edades, o si varía de unos momentos del año a otros, o qué error se comete al estimar la abundancia de linces con este método. Sí que parece, en todo caso, que se trata de un procedimiento eficaz en distancias cortas, cuando y donde se conoce de antemano que existen linces, pero mucho menos para detectar su presencia en áreas amplias poco exploradas. Desafortunadamente, entonces, aún no es posible hacer un seguimiento fino de la situación de los linces, aunque se trabaja para ello… Véase Delibes de Castro, M. y Calzada, J. (2005): “Ensayo de recuperación de una especie en situación crítica: el caso del lince ibérico”, en Jiménez Pérez. I. y Delibes de Castro, M., Al Borde de la Extinción, Evren, Valencia, página 285.
[3] Hasta variación de tarifas de Correos.

sábado, 26 de enero de 2013

LO QUE DIÓ DE SI LA MESA REDONDA DE FAUNA SALVAJE Y GANADERÍA

Amigos:
                    Ya tenía preparada otra entrada muy interesante - que seguro os va a sorprender- pero creo que ha habido gente que como yo  no pudo viajar a Pola de Lena  por motivos metereológicos para poder asistir a la " MESA REDONDA  DE FAUNA SALVAJE Y GANADERÍA".
Las noticias que me llegaron al día siguiente es que hubo una cierta tensión entre ganaderos y conservacionistas, pués estuvo ligado todo sobre el lobo. Posiblemente fuera previsible dada la brecha que parece que siempre ha existido.

Aquí lo podéis visionar.  " es un poco largo, dura 3 horas y 30 minutos

                                         VÍDEO MESA REDONDA DE FAUNA SALVAJE Y GANADERÍA

domingo, 13 de enero de 2013

MESA REDONDA "FAUNA SALVAJE Y GANADERÍA"

Después de toda la polémica que se lleva desatando en la prensa-. sobre todo asturiana- sobre los daños ocasionados por el lobo, el próximo día 19 será una jornada que se prevé intensa por parte de la gente que está invitada a la mesa redonda.
A raiz de toda esta polémica como he dicho anteriormente y que empezó a surgir al "eliminar"  hace unos meses al Lobo Marley y que supuso un desprecio absoluto al programa científico que se estaba llevando a cabo ( algo bastante corriente en este país) que por cierto y aprovechando ( se están recogiendo firmas, todos podéis sumaros a la carta "Por la Ciencia en España" , Pinchar

Precisamente, como consecuencia de de la muerte de este lobo, ha nacido la Plataforma Lobo Marley que permite agrupar a toda la manada dispersa en este país para hacer un frente común contra el rodillo ignorante de las administraciones publicas principalmente.
Y ya para finalizar, han invitado a que todos aullemos por el lobo, podéis verlo aquí y dejar vuestro aullido.
Ya sabéis;  día 19 de Enero, a las 18:00 h. en el CIDAN en Pola de Laviana - Asturias


lunes, 26 de noviembre de 2012

HE VUELTO ... CON EL FEIXOLÍN- "OTRA VEZ"

Amigos:

              Hacía ya mucho tiempo que no me pasaba por aquí, y creo yo que después de todos estos meses sea en esto momentos la hora de volver. No se realmente si todo o parte de lo que voy publicando por aquí tiene un mínimo de interés y es por ello por lo que dejé de publicar en este Blog.
Aún así, y sabiendo que seguramente no ejerza el interés que posiblemente yo quisiera, voy a seguir escribiendo   de lo que me plazca a pesar de haber incluso recibido una "amenaza" muy sutil por aquellos que les molesta , tanto en lo que escribo como en lo que pienso.

Para empezar, voy a colgar esta notícia de ahora mismo; un claro ejemplo de lo que resulta saltarse la ley, y destruir el medio-ambiente  EL EMPRESARIO CARBONERO  VICTORINO ALONSO- y que a día de hoy sigue dispuesto a seguir cobrando subvenciones para seguir haciendo lo mismo. Este empresario a través de su grupo empresarial ha recibido en subvenciones a lo largo de los 20 años la  friolera cantidad de "2.110 millones de euros"   cuando  se hizo cargo de la empresa MSP ( hoy COTO MINERO CANTÁBRICO).

FOTOS DEL FEIXOLÍN



FUENTE:  LEONOTICIAS

 El TSJ condena a Coto Minero Cantábrico al pago de 800.000 euros por El Feixolín
IU Villablino denuncia la falta de transparencia del equipo de gobierno al ocultar y mantener congelada la sentencia y exigen la inmediata ejecución y el cobro de la misma
  Vote:        
Resultado:5 puntos5 puntos5 puntos5 puntos5 puntos  4 votos
leonoticias.com       26/11/2012
IU ha denunciado la falta de transparencia y eficacia en la gestión del PSOE en le Ayuntamiento de Villablino después de tener el conocimiento de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictó sentencia a favor del Ayuntamiento de Villablino, en relación con la multa que en su día se había interpuesto contra Coto Minero Cantábrico, por la explotación indebida del Feixolín, que asciende a 800.000 euros.
Dicha sentencia resuelve definitivamente, a favor del Ayuntamiento de Villablino, las multas impuestas por el Ayuntamiento el 28 de febrero de 2007 (siendo alcalde Guillermo Murias Andonegui), por infracciones muy graves, cometidas por la Minero Siderúrgica de Ponferrada, en materias urbanística y ambiental.
Por ello, desde IU no entienden por qué el equipo de gobierno ha ocultado la existencia de dicha sentencia, conociendo el interés mostrado en reiteradas ocasiones por la formación en preguntas planteadas al pleno sobre este asunto, y siendo un asunto de interés general para todos los lacianiegos.
“Desconocemos los motivos que han llevado al equipo de gobierno a mantener congelada esta sentencia, sobretodo cuando la situación de las arcas municipales del Ayuntamiento necesita urgentemente dichos fondos para paliar las numerosas necesidades ciudadanas existentes en nuestro municipio. No queremos pensar que pueda deberse a intereses del grupo empresarial de Victorino Alonso”.
Por ello, desde IU exigen explicaciones de por qué no se ha dado conocimiento público de dicha sentencia y solicita que se pida la inmediata ejecución y se agilice el cobro de la misma, máximo en estos momentos precarios en que se encuentra el Ayuntamiento de Villablino.
Por último, instan a que el cobro de la misma se destine en primer lugar al pago de las deudas existentes con los trabajadores municipales, a la aprobación urgente del plan de mantenimiento de edificios municipales y un plan de obras en colaboración con las juntas vecinales.
Antecedentes
La mayor multa de carácter ambiental de toda la historia se queda 800.000 euros. El juez de lo contencioso administrativo número 2 de León redujo en octubre del 2010 notablemente la sanción de 129 millones de euros impuesta a la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP) por explotar durante una década El Feixolín.
En concreto la sentencia asegura que la empresa responsable de la explotación (MSP entonces, Coto Minero en la actualidad) no obtuvo beneficios de esa explotación, que se realizaba sin licencia urbanística ni ambiental según el Ayuntamiento, por lo que ahora reduce la sanción a poco menos de 800.000 euros.
La empresa recurrió aquella sanción por considerarla excesiva y el 15 de septiembre del 2010 el juez emitió un auto en el que aseguraba que el cálculo aplicado para la sanción primitiva era excesivo ya que "existe una enorme dificultad para concretar la existencia de un beneficio referido a la explotación de El Feixolín" y advierte que hay que tener en cuenta que la restauración de la mina absorbería el beneficio.

lunes, 2 de enero de 2012

NUEVO ESTUDIO: DAÑOS CAUSADOS A LARGO PLAZO SOBRE LAS AGUAS A CAUSA DE LA MINERÍA DE CARBÓN A CIELO ABIERTO



Foto: Julio A. Mina del Feixolín


Foto: Julio A.  Laguna artificial hecha por la empresa de Coto Minero Cantábrico en el nacimiento del río Luna- Al fondo Mina de Nueva Julia


Un nuevo estudio- y ya son varios- ha salido a principios del pasado mes de diciembre sobre  los daños causados  a largo plazo sobre los cursos de agua debido a la minería de carbón a cielo abierto.
El estudio en cuestión se titula:
  IMPACTOS ACUMULATIVOS CAUSADOS POR LA EXPLOTACIÓN DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN LO ALTO DE LAS MONTAÑAS y ha aparecido en la edición on-line  de Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU.
Las conclusiones de este estudio han sido presentadas por Ty Lindberg y sus colegas de la Universidad de Duke y vienen a confirmar el impacto acumulativo   de las diferentes explotaciones en una misma "cuenca" y ponen en evidencia que dos décadas después de efectuada la explotación, continúa "significativamente" la contribución a la degradación de las aguas.
Estos investigadores, analizaron la conductividad eléctrica, la salinidad y las concentraciónes de iones y de oligoelementos derivados del carbón o de la roca madre.
Los hallazgos fueron los siguientes:
                                                        Según el Profesor de Toxicología Ambiental Richard Di Gulio nos dice que todas las medidas de conductividad excedieron los niveles considerados dañinos para la vida acuática; observó también las deformidades típicas de la exposicion al selenio en los peces recogidos río abajo.
Otro de los investigadores que colaboró en el estudio, el Profesor de Geoquímica y de calidad de las Aguas  Avner Vengosh afirmó que de los ocho afluentes del río en estudio , el crecimiento de la conductividad y las altas concentraciones de selenio, de sulfatos,de magnesio y de otros disueltos inorgánicos resultó ser proporcional al área de explotación. Casi el 90% de la variación de oligoelementos y salinidad de podía explicar por la superficie de explotación minera a cielo abierto aguas arriba.


Ante todos estos estudios científicos que van saliendo en EEUU sobre la incidencia que tiene este tipo de explotaciones sobre la salud humana y principalmente sobre las aguas cabe pensar que estamos sufriendo un "envenenamiento"  a cámara lenta; pero lo que viene a decir este estudio es que la contaminación de las aguas permanece en el tiempo y río abajo , 
¿Que puede estar pasando en la cuenca del río Sil ó en las cabeceras del río Luna?. ¿Es el agua tan pura y cristalina como nos quieren hacer creer?. ¿Se tiene interés por parte de las administraciones en hacer algún tipo de estudio sobre esta contaminación que certifican los investigadores americanos?. 
Supongo que no hay interés por parte de las administraciones en hacer nada, pero lo que es peor, es que los ciudadanos no les interesa demasiado la calidad de las aguas ni sus efectos sobre su propia salud.
Seguiremos informando.
                    



jueves, 24 de noviembre de 2011

EL TIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO NOS DA LA RAZÓN





















Después de estar unos cuantos años batallando, aguantando presiones de todo tipo, amenazas, insultos y un largo etc. hoy mismo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea nos dá la razón. Y no solamente esto, si no que deja entrever la inoperancia o tal vez el mirar para otro lado cuando se firmaban declaraciones de impacto ambiental  al libre albedrío a sabiendas de que todo lo que ponían aquellos documentos no se cumplía , ni se tenía intención de que se cumpliera . El objetivo era "y sigue siendo" el que el empresario minero Victorino Alonso maneje Laciana como si fuera su cortijo particular.
Pusieron mucho empeño toda esta "tropa" en ridiculizarnos, ir con mentiras a Bruselas, hacer leyes a proposito para beneficiar a este empresario, reuniones por aquí, reuniones para allá y solamente con el objetivo claro de que todo este tinglado no saliera más allá de nuestra provincia
Es de suponer que no aparecerán responsables de todo este desaguisado, ni tan siquiera que tengan la intención de ir recuperando las zonas dañadas, ni de analizar las aguas, ni de preocuparse por la salud de las personas  que este tipo de explotaciones ocasionan, nada de nada. Ellos están al servicio de otro personaje y no tardarán en salir a la prensa defendiéndolo.

Os dejo el enlace de la notícia en la cadena Ser  y también en Diario de León





Condena a España por el desastre ambiental de las minas a cielo abierto de León

Las explotaciones están en zonas protegidas donde hay osos y urogallos

R. MÉNDEZ 24/11/2011
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 147 votos
Imprimir Enviar
  •  
  •  
  •  
 
Uno de los mayores desmanes ambientales de España, la minería a cielo abierto en la comarca de Laciana (León), consentido durante más de una década por todas las Administraciones, ha recibido un varapalo en la Unión Europea. El Tribunal de Justicia ha condenado a España por incumplir las directivas ambientales en las minas de carbón de la zona, fuertemente subvencionadas por Industria.
En 1998, España designó la comarca como lugar de interés comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves. En esta región habitan osos pardos y urogallos cantábricos, entre otras especies amenazadas. Esta protección no impidió a la Junta de Castilla y León ni al Gobierno aprobar y subvencionar las minas.
Las explotaciones de carbón a cielo abierto horadan la montaña mediante enormes voladuras y son más rentables que la minería de pozo. En concreto, estas minas eran de la empresa MSP, hoy Coto Minero Cantábrico, la mayor beneficiaria de las ayudas de Industria. El Ministerio de Industria ha defendido la importancia del carbón nacional y las subvenciones a estas instalaciones, mientras desde Medio Ambiente se enarbolaba un discurso ecologista.
En 2001, un vecino y la asociación ecologista Filón Verde llevaron el caso a la Comisión Europea. Ese mismo año y después en 2004 y 2008, Bruselas advirtió a España contra esas minas, entre las que se encuentran la polémica de El Feixolín. Ahora, el fallo del Tribunal de la UE declara que España incumplió la directiva de impacto ambiental al aprobar, sin una correcta evaluación sobre el oso y el urogallo, las minas de Nueva Julia y Los Ladrones.
El Gobierno justificó que las autorizó por la importancia que tenían para "la economía local", pero el Tribunal considera que esa excepción valdría si se hubiera alegado antes de emprender el proyecto y no después, ya que las autorizó "sin medidas compensatorias necesarias para garantizar la coherencia global de la Red Natura 2000".
Las minas de El Feixolín, Salguero-Prégame-Valdesegadas, Fonfría, ampliación de El Feixolín y Nueva Julia vulneran también directivas ambientales europeas, porque España no ha hecho nada para evitar el deterioro de los hábitats, incluidos los de las especies, y las perturbaciones significativas para el urogallo, ocasionados por las explotaciones, que en ocasiones han arrasado con el entorno protegido.
El Tribunal destaca que la ampliación de El Feixolín funcionó cuatro años sin permiso pero con conocimiento de las autoridades.
"El tribunal da un repaso a toda la minería de la zona después de que España mirara para otro lado durante una década", explica Carlos González Antón, catedrático de Derecho Administrativo de León y quien denunció el caso. La condena no implica multa, pero sí un varapalo enorme, ya que Bruselas no suele llegar al Tribunal en casos ambientales y menos a conseguir una condena. Sí puede llegar a multa si el Gobierno y la Junta siguen desoyendo el fallo, además de influir en los procedimientos judiciales en marcha.

domingo, 6 de noviembre de 2011

NUEVO ESTUDIO SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA MINERÍA DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN LA SALUD HUMANA

Hace unos pocos  días entré en una conversación por casualidad ,donde una mujer hablaba de lo que había sido su tratamiento de cáncer de mama, de cómo se iba recuperando, y sobre todo de la gente  que estaba padeciendo esta terrible enfermedad  aquí de Laciana. Hablaba esta misma mujer que conocía entre siete u ocho personas en la zona y haciendo este mismo comentario a su    especialista que la trataba , él mismo le comentó que había muchas más, sin añadir más comentarios.
Según los investigadores, el origen de esta enfermedad en humanos se puede deber a varias causas:
por un lado, hay una carga genética, hay también condicionantes físicos-químicos.inmunológicos, virales y también ambientales .


No me cabe duda que las causas ambientales está detrás de muchas de las enfermedades a nivel general que padecemos, seguramente que a la hora de empezar a enumerar saldrían unas cuantas.

El pasado mes de julio se presentó un nuevo informe- y ya son varios- sobre las causas sobre esta enfermedad que genera la minería de carbón  a cielo abierto en el oeste de Virginia EEUU- y comparaba dos zonas rurales de este estado, en la que una padecía este tipo de explotaciones y la otra carecía de ellas. El estudio está dirigido por el doctor Michael Hendryx investigador de la Universidad de Virginia-Director del Centro de Virginia Occidental de Investigación de Salud Rural, Doctor en Psicología por la Universidad de Northwestern y que vasa sus estudios principalmente en zonas mineras de carbón de Virginia- EEUU.

El estudio se hizo en la primavera de este mismo año y en una encuesta realizada a 769 personas encontró, que la tasa de cáncer es dos veces mayor en comunidades expuestas en explotaciones mineras a cielo abierto de otras que no lo son.
Este riesgo significativamente más alto fue encontrado después de controlar por edad, sexo, tabaquismo, ocupación de la persona y antecedentes de cáncer familiar.. "

Según este estudio: " El agua superficial y subterránea alrededor de esta actividad se caracteriza por elevados sulfatos,hierro, manganeso,arsénico,selenio,sulfuro de hidrógeno,plomo, magnesio,cálcio y aluminio que contaminan los arroyos y ríos y que aún así pueden persistir durante décadas después que acabe la actividad.





Además los niveles elevados de partículas en el aire alrededor de los trabajos de este tipo de minería como son:
       el nitrato amonio,sílice,azufre,metales,benceno,monóxido de carbono,hidrocarburos aromáticos policíclicos y dióxido de nitrógeno .



Cita también niveles extremadamente altos de cáncer de útero y de ovario, piel, orina, huesos, cerebro, y otras formas de cáncer, el estudio señaló además:
El arsénico, por ejemplo, es una impureza presente en el carbón que está implicado en muchos tipos de cáncer incluyendo el de la piel, vejiga y riñón  El cadmio es relacionado con el cáncer renal .. Asi mismo el propio combustible de la maquinaria que labora en estas explotaciones, como en el transporte de carbón  ha sido identificado como un factor importante  al riesgo de cáncer.
No quisiera acabar este "post" sin citar al doctor galés Dick Van Steenis conocido en todo el mundo por sus investigaciones sobre los efectos sobre la salud que causan las centrales eléctricas, las icineradoras de basuras y las minas de carbón a cielo abierto y que llegó a decir en una de sus  conferencias estas palabras:    "Las minas  a cielo abierto va a dar lugar a un desastre de salud pública"
 
Si alguien está interesado  en escuchar y ver su conferencia   que se celebró en Sydney- Australia en Marzo de este mismo año puede hacerlo en este enlace- video conferencia

Sin querer dar por hecho a que se debe este "run run" de esta enfermedad que constantemente se habla por esta comarca, ni si se debe a lo que estos investigadores afirman, lo que está claro es que ninguna institución ha mostrado ningún tipo de interés por este problema. Debe de ser que importamos poco, que tal vez seamos meros números en estadísticas que desconocemos o que importa más las cuentas de resultados de las empresas mineras.
Salud...... que va hacer falta



Related Posts with Thumbnails