lunes, 26 de noviembre de 2012

HE VUELTO ... CON EL FEIXOLÍN- "OTRA VEZ"

Amigos:

              Hacía ya mucho tiempo que no me pasaba por aquí, y creo yo que después de todos estos meses sea en esto momentos la hora de volver. No se realmente si todo o parte de lo que voy publicando por aquí tiene un mínimo de interés y es por ello por lo que dejé de publicar en este Blog.
Aún así, y sabiendo que seguramente no ejerza el interés que posiblemente yo quisiera, voy a seguir escribiendo   de lo que me plazca a pesar de haber incluso recibido una "amenaza" muy sutil por aquellos que les molesta , tanto en lo que escribo como en lo que pienso.

Para empezar, voy a colgar esta notícia de ahora mismo; un claro ejemplo de lo que resulta saltarse la ley, y destruir el medio-ambiente  EL EMPRESARIO CARBONERO  VICTORINO ALONSO- y que a día de hoy sigue dispuesto a seguir cobrando subvenciones para seguir haciendo lo mismo. Este empresario a través de su grupo empresarial ha recibido en subvenciones a lo largo de los 20 años la  friolera cantidad de "2.110 millones de euros"   cuando  se hizo cargo de la empresa MSP ( hoy COTO MINERO CANTÁBRICO).

FOTOS DEL FEIXOLÍN



FUENTE:  LEONOTICIAS

 El TSJ condena a Coto Minero Cantábrico al pago de 800.000 euros por El Feixolín
IU Villablino denuncia la falta de transparencia del equipo de gobierno al ocultar y mantener congelada la sentencia y exigen la inmediata ejecución y el cobro de la misma
  Vote:        
Resultado:5 puntos5 puntos5 puntos5 puntos5 puntos  4 votos
leonoticias.com       26/11/2012
IU ha denunciado la falta de transparencia y eficacia en la gestión del PSOE en le Ayuntamiento de Villablino después de tener el conocimiento de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictó sentencia a favor del Ayuntamiento de Villablino, en relación con la multa que en su día se había interpuesto contra Coto Minero Cantábrico, por la explotación indebida del Feixolín, que asciende a 800.000 euros.
Dicha sentencia resuelve definitivamente, a favor del Ayuntamiento de Villablino, las multas impuestas por el Ayuntamiento el 28 de febrero de 2007 (siendo alcalde Guillermo Murias Andonegui), por infracciones muy graves, cometidas por la Minero Siderúrgica de Ponferrada, en materias urbanística y ambiental.
Por ello, desde IU no entienden por qué el equipo de gobierno ha ocultado la existencia de dicha sentencia, conociendo el interés mostrado en reiteradas ocasiones por la formación en preguntas planteadas al pleno sobre este asunto, y siendo un asunto de interés general para todos los lacianiegos.
“Desconocemos los motivos que han llevado al equipo de gobierno a mantener congelada esta sentencia, sobretodo cuando la situación de las arcas municipales del Ayuntamiento necesita urgentemente dichos fondos para paliar las numerosas necesidades ciudadanas existentes en nuestro municipio. No queremos pensar que pueda deberse a intereses del grupo empresarial de Victorino Alonso”.
Por ello, desde IU exigen explicaciones de por qué no se ha dado conocimiento público de dicha sentencia y solicita que se pida la inmediata ejecución y se agilice el cobro de la misma, máximo en estos momentos precarios en que se encuentra el Ayuntamiento de Villablino.
Por último, instan a que el cobro de la misma se destine en primer lugar al pago de las deudas existentes con los trabajadores municipales, a la aprobación urgente del plan de mantenimiento de edificios municipales y un plan de obras en colaboración con las juntas vecinales.
Antecedentes
La mayor multa de carácter ambiental de toda la historia se queda 800.000 euros. El juez de lo contencioso administrativo número 2 de León redujo en octubre del 2010 notablemente la sanción de 129 millones de euros impuesta a la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP) por explotar durante una década El Feixolín.
En concreto la sentencia asegura que la empresa responsable de la explotación (MSP entonces, Coto Minero en la actualidad) no obtuvo beneficios de esa explotación, que se realizaba sin licencia urbanística ni ambiental según el Ayuntamiento, por lo que ahora reduce la sanción a poco menos de 800.000 euros.
La empresa recurrió aquella sanción por considerarla excesiva y el 15 de septiembre del 2010 el juez emitió un auto en el que aseguraba que el cálculo aplicado para la sanción primitiva era excesivo ya que "existe una enorme dificultad para concretar la existencia de un beneficio referido a la explotación de El Feixolín" y advierte que hay que tener en cuenta que la restauración de la mina absorbería el beneficio.

lunes, 2 de enero de 2012

NUEVO ESTUDIO: DAÑOS CAUSADOS A LARGO PLAZO SOBRE LAS AGUAS A CAUSA DE LA MINERÍA DE CARBÓN A CIELO ABIERTO



Foto: Julio A. Mina del Feixolín


Foto: Julio A.  Laguna artificial hecha por la empresa de Coto Minero Cantábrico en el nacimiento del río Luna- Al fondo Mina de Nueva Julia


Un nuevo estudio- y ya son varios- ha salido a principios del pasado mes de diciembre sobre  los daños causados  a largo plazo sobre los cursos de agua debido a la minería de carbón a cielo abierto.
El estudio en cuestión se titula:
  IMPACTOS ACUMULATIVOS CAUSADOS POR LA EXPLOTACIÓN DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN LO ALTO DE LAS MONTAÑAS y ha aparecido en la edición on-line  de Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU.
Las conclusiones de este estudio han sido presentadas por Ty Lindberg y sus colegas de la Universidad de Duke y vienen a confirmar el impacto acumulativo   de las diferentes explotaciones en una misma "cuenca" y ponen en evidencia que dos décadas después de efectuada la explotación, continúa "significativamente" la contribución a la degradación de las aguas.
Estos investigadores, analizaron la conductividad eléctrica, la salinidad y las concentraciónes de iones y de oligoelementos derivados del carbón o de la roca madre.
Los hallazgos fueron los siguientes:
                                                        Según el Profesor de Toxicología Ambiental Richard Di Gulio nos dice que todas las medidas de conductividad excedieron los niveles considerados dañinos para la vida acuática; observó también las deformidades típicas de la exposicion al selenio en los peces recogidos río abajo.
Otro de los investigadores que colaboró en el estudio, el Profesor de Geoquímica y de calidad de las Aguas  Avner Vengosh afirmó que de los ocho afluentes del río en estudio , el crecimiento de la conductividad y las altas concentraciones de selenio, de sulfatos,de magnesio y de otros disueltos inorgánicos resultó ser proporcional al área de explotación. Casi el 90% de la variación de oligoelementos y salinidad de podía explicar por la superficie de explotación minera a cielo abierto aguas arriba.


Ante todos estos estudios científicos que van saliendo en EEUU sobre la incidencia que tiene este tipo de explotaciones sobre la salud humana y principalmente sobre las aguas cabe pensar que estamos sufriendo un "envenenamiento"  a cámara lenta; pero lo que viene a decir este estudio es que la contaminación de las aguas permanece en el tiempo y río abajo
¿Que puede estar pasando en la cuenca del río Sil ó en las cabeceras del río Luna?. ¿Es el agua tan pura y cristalina como nos quieren hacer creer?. ¿Se tiene interés por parte de las administraciones en hacer algún tipo de estudio sobre esta contaminación que certifican los investigadores americanos?. 
Supongo que no hay interés por parte de las administraciones en hacer nada, pero lo que es peor, es que los ciudadanos no les interesa demasiado la calidad de las aguas ni sus efectos sobre su propia salud.
Seguiremos informando.
                    



Related Posts with Thumbnails